Jeg har deltaget i den offentlige debat inden for følgende emner:

• Ledelse & karriere
• Forretning & dataetik
• Data & vælgersegmentering

For PR-henvendelser: Send mig en mail

Tidligere:

• Januar 2022

  Uløste konflikter på arbejdspladsen kan føre til stress, angst og udbrændthed. Det skete for mig, og det fortalte jeg om i denne temaartikel om det psykiske arbejdsmiljø i marketing- og kommunikationsbranchen.

  Læs artiklen hos Markedsføring

• Maj 2021

  Har vi fået GDPR nok nu? I dette debatindlæg spørger jeg, om vi er i gang med at overimplementere GDPR. Det baserer jeg dels på afgørelser og begivenheder, der kan virke ude af proportioner med lovens intentioner.

  Læs indlægget hos Markedsføring

• September 2020

  

  I dette interview fortæller jeg om, hvordan kreative jobsøgning hjalp mig med at lande et job. Artiklen var en del af et tema om “de skjulte jobs”.

  Læs artiklen i Djøfbladet

• August 2020

  

  Dimittendledighed blev igen et tema i den offentlige debat under coronakrisen. Jeg talte med Magisterbladet om mine erfaringer som dimittendledig i kølvandet på finanskrisen i 2012 og delte mine råd til, hvordan dimittender kan griben jobsøgningen an.

  Læs artiklen i Magisterbladet

• Maj 2020

  

  I denne klumme argumenterer jeg for, hvorfor coronakrisen er det perfekte tidspunkt at investere i strategisk B2B branding.

  Læs klummen i Markedsføring

• Marts 2020

  Er segmentering relevant? Ja. Fordi det virker. Virksomheder kan starte med simple modeller og udvikle dem i dybde og omfang og med tiden opnå meget sofistikerede kundeindsigter. Vlog + blog for WordUpMate.

  Læs hos WordUpMate

• Januar 2020

  

  Branding-bureauet Brandmovers startede året med “20 content marketing-forudsigelser for 2020”. Min forudsigelse var “mindre salg, mere værdiskabende content”.

  Download fra Brandmovers

• Oktober 2018

  

  Native advertising bliver solgt semi-ulovligt og helt uetisk som “redaktionel” PR. Dette debatindlæg blev det tredjemest læste på journalisten.dk den uge, det blev udgivet.

  Læs på Journalisten.dk

• August 2018

  Geo-mapping er et legitimt politisk kampagneværktøj, og selvom vælgersegmentering fik et dårligt ry i kølvandet på Cambridge Analytica-skandalen, truer det ikke de frie valg i Danmark. Det skyldes dels lovgivningen og de meget høje etiske standarder hos både de danske partier og den danske databranche.

  Læs debatindlægget på politiken.dk

---